Platanito con Samy, muy divertido

Windows 7?

En la versión electrónica del diario mexicano El Universal, me enteré que Microsoft presentó Windows 7, la versión que aparecerá en 2009 y será la continuación de Windows Vista.

Lo primero que me viene a la mente es, tan malas experiencias trajo Windows Vista a los usuarios? y lo planteo tal cual porque en realidad es muy poca su penetración en el mercado como para que ya tenga incluso un sustituto muy próximo.

Qué pasó con todo eso que prometieron con Vista? Recordemos que se anunció con mucho orgullo Windows Longhorn (el nombre clave de desarrollo de Windows Vista), las betas las daban a cuenta gotas y era la apuesta definitiva de MS para competir con Mac OS y con los nuevos entornos gráficos de Linux, así como otras características (ejemplo el SUDO utilizado en ambientes linux que trató de ser imitado en escritorios Vista y los usuarios lo rechazaron por completo).

El segundo punto es, por qué es Windows 7, no me salen las cuentas. enlisto los que recuerdo (para casa)

• Windows 1.0
  
• Windows 2.0
  
• Windows 3.0
  
• Windows 3.1
  
• Windows 95 (en teoría debería ser 4)
  
• Windows 98 (en teoría debería ser 5)
  
• Windows Me (en teoría debería ser 6)
  
• Windows XP Home Edition (en teoría debería ser 7)
  
• Windows Vista Home (en teoría debería ser 8)
  

Al parecer, dos de las versiones de Windows son consideradas de chocolate para Microsoft, lo cuál no me hace sentido, aunque muchos piensen que Windows 98 era idéntico a Windows 95 a nuvel arquitectura si diferían lo suficiente como para considerarlos dos versiones diferentes, lo mismo sucede con la vergonzosa versión Windows Me (Millenium). Así que, en el salón del olvido de Microsoft creo que por fin Windows Me hallará un compañero en Windows Vista.

Fotos de la NASCAR

En esta ocasión, presentamos a ustedes unas fotografías captadas durante el evento de la serie NASCAR del pasado 27 de octubre de 2008.

Confirmado, Guitar Hero Metallica verá luz

Ha quedado confirmado que en algún momento de 2009 saldrá Guitar Hero Metallica, algo muy esperado por muchos fans, no hay noticia aún sobre el track list o los instrumentos a utilizar. En lo personal un servidor no se decidió a comprar el Aerosmith, pero el de Metallica seguro lo haré. Esperemos tener más noticias sobre éste título próximamente.

Ceci Ponce en Ecatepec

El último de los materiales obtenidos del sábado pasado, el video de la firma de autógrafos de Ceci Ponce en el centro comercial Plaza las Américas en Ecatepec.

Hayden Panettiere enseñando ropa interior

En el show de Ellen Hayden Panettiere enseñó su ropa interior voluntariamente.

Maldita Vecindad en Tlalnepantla

El próximo 14 de noviembre no se pueden perder el concierto de Maldita Vecindad, Salón Victoria y Los de Abajo en el Centro de Convenciones Tlalnepantla; aparte de que va a estar chido la chela costará únicamente $20 morlacos. Información contacten al amigo Oso a su correo chupantla@hotmail.com .

Mas de las porristas de los Seattle Sehawks

Durante esta semana he ido poniendo material acerca de lo que aconteció el pasado sábado 18 de octubre en el Centro Comercial las Américas, primero tuvimos la oportunidad de postear al célebre Sebastian, luego las fotos de Ceci Ponce en la firma de autógrafos para la revista H y ayer unas fotos de las porristas de los Halcones Marinos de Seattle.

El día de hoy, otro video de las porristas con todo y una porra que hicieron a México.

Porristas de los Seattle Hawks

Siguiendo con las galerías exclusivas de la Barriada, les dejo una más, de las porristas de los Seattle Seahawks, éste fué el evento donde descubrimos a Sebastian.

Ceci Ponce

Como les comentaba el post del día de ayer, un servidor se pasó el día sábado viendo que encontraba que fuera interesante, y en realidad al evento que iba fue a la firma de autógrafos de Ceci Ponce, evento patrocinado por la revista H para hombres. 

Y les tengo unas cuantas fotografías de Cecilia Ponce de ese evento.

Película, recomendación en Bluray

Ironman edición Bluray se ha convertido rápidamente en la película más vendida en éste formato, y no cabe la menor duda del por qué.

Para comenzar es una de las películas de más éxito del verano pasado, y si le sumamos que es de los primeros en ver luz (después de Speed Racer) pues es una fórmula de éxito seguro, ya veremos que dicen Wall e, Batman, Narnia 2, etc.

De momento lo que les puedo decir es que esta película es casi completamente hecha para alta definición, dirán que soy muy payaso pero para considerarlo como completamente hecho para HiDef tendría que tener audio en 7.1

Fuera de ese detalle, que la verdad también es no del todo necesario ya que hay poca oferta de sistemas de audio en 7.1 a buen precio, la película tiene todos los elementos para disfrutarla de lo mejor en casa, la definición es de 1080p (Full HD), el audio es Dolby True HD 5.1 en inglés y Dolby 5.1 en español; la edición se compone de dos discos siendo el primero de la película y uno que otro extra y el segundo como es típico lleno puros extras, lo interesante es que la mayor parte de los extras están grabados en alta definición, algo realmente poco común.

Debido a que Dolby True HD es audio sin pérdida, realmente se agradece pues siendo una película de acción el sonido es pieza clave para captar toda la atmósfera presentada.

El traje e Ironman a 1080 es sencillamente espectacular, tal como se vió en las salas de cine, la película corre sin el mayor inconveniente, lo anterior lo menciono ya que éste era uno de los conocidos bugs del bluray el año pasado, el hecho de la intermitencia que solía haber por el cambio de capas.

En fin, el precio y la calidad lo valen. 

AMERO, el Euro de norteamérica

Pues gracias a la nota del buen Richard, nos enteramos de éste polémico video que muestra la supuesta existencia del Amero, una idea similar al Euro (moneda) pero que aplicará única y exclusivamente para Estados Unidos, México y Canada.

De ser cierto, estaríamos ante una transición mundial demasiado seria como para que la dejen caer al público de la noche a la mañana. En fin, ahí lo dejo a su consideración y recuerden, es puro chisme de momento.

La verdad, es que ésta idea se escribió por primera vez en una tésis de 1999 del canadiense Herbert Grubel, y se estudiaba como uno de los instrumentos que se implementarían con motivo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte; por lo que solo ha sido un trabajo teórico y no hay ningún esfuerzo formal por darle vida; ésto no quiere decir que sea algo imposible, pero el video sí sale de la realidad tomando en cuenta que para que se pudiera dar tendría que haber un titánico trabajo para homologar el comercio en la zona de américa del norte, no es únicamente poner a circular la moneda, sino que primero hay que estandarizar desde billetes, sistemas de cómputo (sobre todo en bancos), criterios contables, política económica y un sin fin de variables que hacen que por muy secreto que fuera todos estaríamos enterados con mucha anticipación, o qué? crees que Banamex, Bancomer, Banorte, etc no estarían ya trabajando en todo su aparato financiero?

Adicionalmente, suponiendo que existiera tal homologación, ésta no sería como lo explica el monillo del video, sino que tendría que existir un equivalente de tal suerte que el simple cambio no provocara la pérdida del poder adquisitivo de las personas y mucho menos en Estados Unidos siendo el de la moneda más fuerte entre Canadá, México y ellos.

Así que, podemos decir con contundencia que el video es una amarillista nota para llamar la atención con fundamentos demasiado simplistas que no entra en el detalle de la infraestructura necesaria a un solo nivel, sino que únicamente se basa en una supuesta moneda acuñada de la que curiosamente en todo el mundo solo él tiene conocimiento de ella. Finalmente, quisiera insistir que incluso el término Amero fue inventado como una tésis basándose en lo que la Unión Europea realizó con el Euro.

Sebastian

El pasado sábado hubo intensa actividad para éste servidor. Primero, acudí a la firma de autografos de Ceci Ponce, ya estarán viendo las respectivas fotos en este mismo blog. Saliendo del evento mencionado me encontré que en el mismo lugar estaban (y yo sin saberlo!!!) las porristas de los Halcones Marinos de Seattle, pero lo mejor de todo fue Sebastian el niño que bailó con todas ellas, sin ningún pudor!

Soy la fuente de la felicidad

Abusadas, chequen éste artículo

http://www.eluniversal.com.mx/notas/546628.html

Las Cataratas del Niágara

Niagara de Noche,
originally uploaded by fido07.

Esta es otra de mis fotografías, es igualmente de hace un año en mi visita a Canadá, la fotografía ilustra lo bello que es el espectáculo de las famosas Cataratas del Niágara durante la noche. Consiste en un juego de iluminación artificial de múltiples colores tanto a la parte Canadiense como a la americana, decidí ponerla en el blog porque hay cientos de fotografías en la red donde aparece éste paisaje de día pero muy pocas donde se pueda apreciar su belleza nocturna.  

San CANACA?

Lo que nos faltaba, como parte del tributo a Guillermo López "CANACA" ahora los internautas han publicado la oración a San CANACA con todo y su imagen.

256 Mg por mono?

De acuerdo a vidaextra los nuevos avatares de XBox Live (aquella copia de los que aparecen en Wii), ocupan la risoria cantidad de 256 Mb de memoria, es decir la capacidad de una unidad de memoria portátil de la consola; o sea una tarjetita te sirve para solo un mono.

Yo creo que es un poco excesivo, pero es la tradición de Micro$osft hacer cosas "básicas" y con un peso incomparable en la industria. 

Flor de Canadá

DSC02480,
originally uploaded by fido07.

Esta es una de mis fotografías (propias) favoritas, la tomé hace poco más de un año durante una visita a Hamilton.

Mercado Libre + De Reto ?

Me acaba de llegar un correo electrónico confirmando, los portales DeReto.com y MercadoLibre.com se unen, con lo que MercadoLibre se convierte en el monopolio portal de comercio electrónico y subastas más grande de Latinoamérica, recordemos que anteriormente Mercado Libre ya había fusionado operaciones con DeRemate.com que era otro de los grandes líderes algunos años atrás.

Alta definición en México

Somos cada vez más los usuarios de sistemas de alta definición en México y en realidad la oferta de servicios o productos que podamos utilizar para darle un uso óptimo a ésta tecnología es ciertamente muy pobre, de entrada la televisión abierta nos ofrece (en el DF y Estado de México) tan solo los canales habituales 2,4,5,7,9,13 y para acabarla de amolar la mayor parte de su contenido es únicamente una versión escalada de SDTV o sea, de la poca oferta de canales tenemos que tener en cuenta que lo que transmiten es muy poco (porcentualmente) en verdadera alta definición. 

Por ejemplo, las transmisiones de partidos de futbol americano o incluso soccer son en definición estándar y escalados a alta definición (de soccer ya hay algunos en alta definición, pero de nuevo, son los menos).

Así que, únicamente nos quedan proveedores de señal de televisión particulares para entregarnos éstos servicios, el problema es que en muy pocas partes tenemos esa oferta, de hecho un servidor únicamente conoce a Cablevisión ofreciendo éste tipo de servicio y eso está limitado a solo 3 canales más que los mencionados anteriormente (CNN, HDNet y el Outdoor Channel); sin embargo, esto está sujeto a la cobertura limitada de ésta compañía en el Distrito Federal, dejando a 31 entidades fuera de éste servicio.

Recuerdo que hace unos años en México todavía disponíamos de un proveedor de televisión satelital internacional DirectTV, quienes tuvieron que salir del mercado debido a que fueron aplastados por su competencia (SKY) con diversas tácticas de dudosa legalidad, una de ellas fue la retirada de los permisos para transmitir los canales locales por medio de su red.

Hoy en día, en Estados Unidos DirectTV transmite 130 canales en alta definición, lo que me hace suponer que de haberse mantenido en México nos hubiera tocado por lo menos un 5% de esos canales que son más que los ofertados incluso por Cablevisión; y sin embargo, lo único que nos quedó fue SKY, una compañía que apenas tiene planeado lanzar su satélite destinado para este servicio a finales de 2009, lo que les permitiría iniciar transmisiones hasta el 1er. trimestre de 2010.

De nuevo, nos preguntamos qué carajos hemos hecho los consumidores mexicanos para merecer que nos proporcionen servicios de primer mundo hasta que se les pegue la gana, pagamos lo mismo (o más) que en otros países (en DirectTV hay paquetes con 150 canales digitales desde $29.99 dólares) y aún así les importa poco darnos servicios innovadores o de calidad. Otro ejemplo es el SKY DVR, un sistema de DVR básico cuesta $899 pesos mexicanos por instalación, lo cual no siendo un TiVo me parece un poco caro dado que ya existen grabadores de DVD en el mercado de $900 y te sirve para más cosas que nada más de SKY.

Pero ni modo, solo en México....

PD. Para una comparativa de alta definición VS definición estándar tomaremos la animación flash publicada en la página de Cablevisión

Película, recomendación en Bluray

Continuando con las recomendaciones de películas en Bluray, ahora toca el turno de Speed Racer (conocido en México como Meteoro).

Speed Racer es una de esas películas dirigidas al mercado infantil pero que cuida guardar interés al mercado adulto. La calidad de los efectos en toda la película la hacen un excelente candidato a los formatos de alta definición (ver nota 1), tiene unos colores muy vivos y un toque caricaturezco (dado que está basado precisamente en una caricatura) inmejorable. Lo único reprochable es el sonido, ya que éste no utiliza alguna tecnología audio en alta definición, en su lugar se utiliza el Dolby Digital 5.1 típico en los DVD de video convencional. Esta edición de Bluray viene acompañada de un disco que te da derecho a una copia digital, para los que no saben que es ésto pues no es más que el derecho de que puedas (legalmente) generar una (y solo una) copia de la película para un PSP, iPod, etc. Viene, además, un tercer disco con un juego para dispositivos Bluray, dicho juego evidentemente está basado en la película, ese sí no lo he probado así que no sé que tan bueno sea eso.

Como película he de decir que fue una de mis sorpresas más agradables del verano ya que no esperaba mucho de ella y terminó agradandome mucho, sobre todo el chimpancé que es quien, a mi juicio, merece todos los créditos. Lo único que no me gustó fué el personaje de Trixie (Christina Ricci), creo que hubieran podido poner a una chica más guapa, mientras que el papel de Speed Racer si me dejó satisfecho con Emile Hirsch, la sorpresa de reparto fue Mathew Fox (célebre por su papel de Jack en la serie televisiva Lost) haciendo el papel del Corredor X. La película fué dirigida por los hermanos (en realidad podríamos decir un hermano y una hermana por aquello del escándalo de Larry AKA Lana) Wachowski famosos por su trabajo en la trilogía de Matrix.

El costo de la película en Amazon es de $19.95 USD, mientras que en México la puedes encontrar en aproximadamente $300 pesos mexicanos (unos 28 dólares americanos), ya ven que aquí las tiendas no le pierden ;)

Características técnicas:

• Video Full HD 1080p
• Formato Widescreen
• Sonido Dolby Digital 5.1 Inglés, 5.1 Español
• Discos: 3

Nota 1

Cabe señalar para los que son nuevos en esta onda de la HD que hay muchas películas (sobre todo las anteriores a 2006) que no fueron grabadas en alta definición por lo que su paso a Bluray se hace mediante un método de escalación que mejora mucho la imágen pero no por eso son puras en HD.

Película, recomendación en Bluray

Si ya tienes tu reproductor de alta definción Bluray y tu respectiva pantalla y quieres ver una película que aproveche éste formato y con una buena historia te recomiendo totalmente la película Kingdom of Heaven, en la película podemos ver a Liam Neeson (Qui Gonn de Star Wars) y Orlando Bloom (Will Turner en Piratas del Caribe).

La trama se remonta a la época de las cruzadas, en el siglo XII y se centra en el poder por el trono Francés y el conflicto con Jerusalem y Salah Din.

La calidad del video es suprema y lo mismo pasa con el sonido. Si tienes recomendaciones para películas en Bluray o HD DVD que de verdad exploten los 1080p que ofrece la alta definición y que no sean un simple upscale háznolo saber.

Puedes comprarla en Amazon

Punch Out!!!

El mundo ha dado un giro inesperado hoy, vía VidaExtra, me enteré del regreso de uno de mis video juegos favoritos de Nintendo: Punch Out.

Como podrán apreciar los gráficos se ven muy bien y se conserva el estilo de juego, los boxeadores originales y hasta la misma música. Lo que no menciona el artículo es si el último contrincante será Mr. Dream o algún otro nuevo, o si se incluirán nuevos peleadores. Recuerdo que cuando tuve mi NES tuve la edición en la que el útlimo boxeador era nada más y nada menos que Mike Tyson, de hecho el título del juego era Mike Tyson's Punch Out. Y yo que me quedé sin Wii :(

Cuál es el mejor lenguaje de programación

En 1997 cuando decidí que aprendería a programar, le pregunté a mi maestro ¿cuál es el mejor lenguaje de programación?, a lo que me respondió "el que mejor domines".

Pasó el tiempo y decidí por convicción no aprender Basic, en aquél entonces aprendí Pascal (y Delphi por consecuencia) y posteriormente en la carrera llevé C++ y Java, al paso de los años cuando Delphi comenzó a decaer y decidí aprender C#, luego la necesidad me llevó a aprender PHP.

Como verán he trabajado con lenguajes muy diferentes entre sí, con características diversas y sobre IDEs distintos, esta situación me ha permitido poder apreciar ciertas ventajas en cada uno y por lo tanto poder compararlos entre sí; igualmente he visto de cerca proyectos en la mayoría de éstos lenguajes y he sido curioso de revisar el impacto de la herramienta de desarrollo elegida y el resultado de los proyectos.

A continuación anotaré algunas de mis experiencias con cada uno y cada quien es libre de estar o no de acuerdo conmigo:

Pascal

Ventajas:

• Muy sencillo de aprender
• No es sensible a mayúsculas y minúsculas
• Para aprender (en su tiempo) era bueno ya que obligaba a tener ciertos buenos hábitos como el designar un lugar único para la declaración de variables. (Esto hoy en día no es tan válido debido a que las variables en los lenguajes modernos existen únicamente en ciertos ámbitos)
• Disponible para distintas plataformas

Delphi (Pascal visual)

Ventajas

• Las mismas que Pascal con excepción de la disponibilidad de plataformas (existió una versión para Linux llamada Kylix de la que salieron si mal no recuerdo 3 versiones pero fué un fracaso)
• Amplia disponibilidad de componentes desarrollados por otros programadores
• Mucho código disponible en la web (ejemplo http://q3.nu/trucomania)
• Fue el primer lenguaje visual capaz de programar librerías de vinculación dinámicas para windows (dll's)
• La compilación de programas no requería (usualmente) la instalación de librerías adicionales en los sistemas cliente
• Desarrollo rápido de aplicaciones cliente / servidor
• Excelente rendimiento de las aplicaciones
• Apto también para el desarrollo de virus y malware (la neta, era bien fácil)
• Único lenguaje escrito en sí mismo (más que una ventaja es una curiosidad)
• Conectividad sencilla con los principales manejadores de bases de datos

Desventajas

• Falta de una tecnología definitiva para el desarrollo de aplicaciones web (hasta la versión de .Net), recordemos todas las tecnologías que propuso Borland durante varias versiones para el desarrollo de aplicaciones web como IntraWeb.
• Licencia costosa :S, la versión gratuita existente Turbo Delphi carece de muchos componentes
• Odio decirlo, habiendo sido usuario de Delphi por muchos años, éste ha dejado de ser un inovador para convertirse en un follower

Java

Ventajas:

• Filosofía "Escríbelo una vez, córrelo donde sea", o sea portabilidad al máximo
• Amplia disponibilidad de IDE's, para todos los gustos y presupuestos
• Plataforma capaz de generar aplicaciones Web, de escritorio, móviles, otros electrónicos (como reproductores de Bluray), etc
• Lenguaje que nos quitó los dolores de cabeza de los apuntadores
• Lenguaje sencillo y con mucho código disponible en la web
• Múltiples frameworks (aunque puede ser igualmente una desventaja porque le pega un poco a la estandarización)
• Mercado madurando constantemente e integrando aquellas tecnologías nuevas requeridas (ejemplo servicios web, ajax, etc)

Desventajas

• En móviles, no hay una estandarización de la máquina virtual, por lo que se requiere escribir mucho código para saber que librerías se pueden o no utilizar
• La máquina virtual es muy pesada sobre algunos sistemas operativos (ejem. Windows)
• Existen picos de memoria difíciles de controlar (fuente http://reddevnews.com/news/print.aspx?editorialsid=10250)
• Debido a algunas de sus ventajas (portabilidad y modelo de seguridad de la VM) no es apto para desarrollar aplicaciones que tengan que interactuar con las API de los sistemas operativos

C++

Ventajas:

• Te permite programar casi cualquier cosa
• Con los skills adecuados puedes hacer aplicaciones de alto rendimiento 
• El rey del código ofuscado
• Multiplataforma
• Gran cantidad de compiladores, IDE's, librerías y otros recursos disponibles
• Bueno para hacer acceso a las API del sistema operativo
• Rico en características de OOP
• Bueno para programación electrónica

Desventajas:

• Requiere un nivel de conocimientos de programación mayor al resto de los lenguajes (con excepción de ensamblador)
  
• No hay una forma (directa) de hacer aplicaciones web
• Los desarrollos toman más tiempo debido a su complejidad técnica
• Tienes que saber muy bien cómo utilizar apuntadores de memoria

C# (Aunque se supone que éste es un derivado de C la verdad a mi parecer tiene más de Java)

Ventajas

• Desarrollo muy sencillo para aplicaciones de escritorio, web y móviles
• Disponibilidad de Windows y para Linux
• Disponibilidad de IDE's gratuitos (SharpDevelop y Visual Studio Express)
• Disponibilidad de entorno de desarrollo de juegos para X Box 360
• Lenguaje muy sencillo
• Alta integración con el sistema operativo Windows (un servidor ha hecho en cuestión de minutos aplicaciones de OCR y autocontestadores de Messenger con este lenguaje)
• Alta disponibilidad de recursos en la web
• Lenguaje en evolución constante

Desventajas

• La suite completa de desarrollo es costosa
• El IDE es algo pesado en memoria
• Requiere que cada aplicación distribuida utilice exactamente las librerías del Framework correspondiente (a diferencia de Java que éste si tiene compatibilidad hacia atrás con muy pocas excepciones)
• Para Linux no hay una versión para aplicaciones Web definitivas
• Muy casado a plataformas Windows (aunque hay versión para Linux en móviles, por ejemplo, solo se ejecuta sobre un Win Mobile, Win CE o Pocket Win)

PHP

Ventajas

• OpenSource
• Excelente integración con otros (grandes) productos de OpenSource como MySQL
• Muy baja demanda de recursos
• Mucha documentación disponible en la web
• Muchos proyectos de código abiertos listos para ser modificados y explotados (http://www.hotscripts.com)
• Los cambios in hot se pueden realizar fácilmente
• Lenguaje muy sencillo
• No requiere IDE
• No requiere compilación

Desventajas

• Depuración más compleja que con el resto de los lenguajes
• Debido a lo sencillo del lenguaje, se presta a tener un código muy revuelto (aunque ésto tiene que ver más con los hábitos del programador)
• Poca integración con el SO
• No es posible hacer aplicaciones móviles ni de escritorio (con una GUI propio del SO)

Como se puede observar, y como todo en la vida, cada uno de éstos lenguajes ofrece diferencias en sus características, no puedo decir que tan superior o inferior es uno de otro ya que he visto excelentes y pésimas aplicaciones desarrolladas en cada uno de ellos. Creo que quien se atreva a afirmar que un lenguaje de ellos es superior (o inferior) al resto es porque tiene una visión limitada de las características de cada uno, es un tanto como hablar de cuál es el mejor coche sin contemplar como para qué (puedes buscar el del mejor diseño, el de más accesorios, el de mayor rendimiento de combustible, el más veloz, el más estable, etc).

En conclusión, creo que no hay un lenguaje "mejor" que los demás, pero si puede suceder que algunos de ellos sean los más adecuados para cierto tipos de proyectos, no se puede evaluar un lenguaje por su costo, fama, facilidad de código, etc.

Creo que los elementos para decidir qué lenguaje utilizar tienen que ver más con la naturaleza del o los proyectos que se implementarán, el presupuesto, el skill del personal que desarrollará, la disponibilidad de material de estudio, otros recursos (librerías, IDE's, plugins, etc) disponibles e incluso presupuesto.

Finalmente, he de decir que a mi juicio, creo que tampoco es necesario que un proyecto se desarrolle únicamente bajo un lenguaje, sin que se abuse de ello es posible mezclar distintos lenguajes para construir soluciones ricas en posibilidades, uno de mis ejemplos favoritos es Flickr un proyecto que mezcla PHP, Ajax, Java y MySQL y que funciona con un rendimiento con un nivel de disponibilidad ciertamente impresionante.

A todos los que gusten de la tecnología me gustaría invitarlos a opinar en éste post al respecto, ya que creo que éste tema es bastante rico y se le puede aportar muchísimo más en favor de aquellos que se inician en la tecnología y que buscan guías al respecto.